Блог

Пару дней назад собрал клиентам системный блок компьютера на базе процессора Intel Core i5-4570 (Haswell).

Благодаря случаю, у меня было 1,5 суток для его тестирования в моих домашних условиях.

Публикую результаты моих измерений производительности процессора Intel Core i5-4570 (IntelHD 4600, Haswell) - 6 600 руб,
сделанные на самой недорогой материнской плате для сокета LGA 1150 - Giga-Byte GA-B85M-HD3 - 2 600 руб,
недорогой оперативной памяти - 2x DIMM DDR3 4096MB PC12800 1600MHz Corsair Vengeance (9-9-9-24) - 1 400 руб (за 1шт.)
и весьма недорогом, очень тихом, универсальном кулере - GlacialTech Igloo 5761 PWM (Al+Cu, 19-27 dBA, TDP 140W ) - 610 руб.

ПО: Windows 7 Home Basic SP1 64-bit, Avast 9 beta2 Free.

Оригинальная частота Графики IntelHD 4600 - 1150 МГц,
Стабильный разгон Графики IntelHD 4600 - 1350 МГц
(тест Heaven Benchmark 3.0 был пройден даже на 1400, но каждый час вылезали "случайные ошибки").

Heaven Benchmark 3.0:
Привожу производительность GPU от AMD, которая была замерена ранее:
AMD A8-3850 (nominal MHz, DDR3-1333) (1280x1024, Tesselation - Normal, Anisotropy x16, AA x OFF)  - 333 (fps-13.2, m- 5.7, M-27.8)
AMD A10-5800K (750 MHz, DDR3-1600) (1280x1024, Tesselation - Normal, Anisotropy x16, AA x OFF)  - 431 (fps-17.1, m- 6.7, M-35.5)
AMD A10-6800K (800 MHz, DDR3-1866) (1280x1024, Tesselation - Normal, Anisotropy x4, AA x OFF)  - 490 (fps-19.4, m- 7.2, M-44.2)
IntelHD 4600 (1350 МГц) (1280x1024, Tesselation - Normal, Anisotropy x16, AA x OFF)  - 494 (fps-19.6, m- 11.7, M-41.7)
AMD A10-6800K (800 MHz, DDR3-2133) (1280x1024, Tesselation - Normal, Anisotropy x4, AA x OFF)  - 531 (fps-20.1, m- 10.5, M-45.4)
AMD A10-6800K (1000 MHz, DDR3-2133) (1280x1024, Tesselation - Normal, Anisotropy x4, AA x OFF)  - 566 (fps-22.5, m- 12.5, M-47.4)
AMD Radeon HD7770 (nominal) (1280x1024, Tesselation - Normal, Anisotropy x4, AA x OFF)  - 1104 (fps-43.8, m- 12.1, M-112.1)

На моих стандартных настройках (1280x1024, Tesselation - Extreme, Anisotropy x4, AA x OFF) :
IntelHD 4600 (1150 MHz) - 346 (fps-13.8, m-6.7, M-34.0 )
IntelHD 4600 (1250 MHz) - 376 (fps-15.0, m-7.2, M-37.5 ) 
IntelHD 4600 (1350 MHz) - 400 (fps-15.9, m-7.7, M-39.7 )

Определив максимальную стабильную частоту - я стал увеличивать качество Графики и нагрузку на ГПУ:

IntelHD 4600 (1350 МГц) (1920x1080, Tesselation - Extreme, Anisotropy x16, AA x OFF)  - 298 (fps-11.8, m- 6.3, M-27.3)
IntelHD 4600 (1350 МГц) (1920x1080, Tesselation - Extreme, Anisotropy x16, AA x 2)  - 196 (fps-7.8, m- 4.2, M-17.1)
IntelHD 4600 (1350 МГц) (1920x1080, Tesselation - Extreme, Anisotropy x16, AA x 8)  - 128 (fps-5.1, m- 2.9, M-11.5)

А вот вычисления GPGPU на базе OpenCL у Интелла совсем не так хороши, как у АМД.
CGminer 2.11.4 (OpenCL, GPU intensity - 5, pool - 50btc.com, Internet - оптика):

IntelHD 4600 (1350 МГц) - 15-17 M
NVIDIA 640M (ноутбук DNS) - 18-19 M
A8-3850 (nominal MHz) - 62-65 M
A10-5800K (750 MHz, DDR3-1866) - 83-85 M
A10-6800K (800 MHz, DDR3-2133) - 95-97 M
A10-6800K (1000 MHz, DDR3-2133) - 108-112 M, абсолютно стабильная работа во всех режимах
A10-6800K (1100 MHz, DDR3-2133) - 115-117 M, стабильно работает "майнинг", но при этом периодически вываливаются ошибки в 3D-играх
AMD Radeon HD7770 (nominal MHz) - 170-180 M

ВЫВОДЫ:

По игровой производительности -GPU встроенные в процессоры Intel всё больше догоняют GPU встроенные в процессоры AMD, хотя всё ещё не догнали. С другой стороны, в некоторых играх, там где производительность процессора тоже имеет влияние (хотя таких - гораздо меньше) - итоговая 3D-производительность на обоих процессорорах может сравняться.

По производительности OpenCL-вычислений (GPGPU) - AMD попрежнему впереди всех прямых конкурентов (Intel и NVIDIA).

Производительность процессорных ядер Intel Core i5-4570 - существенно выше (в 1.3-1.5 раз), чем у AMD A10-6800K, ровно как и цена (в 1,5 раза выше).

В итоге: если раньше при сборке недорого домашнего ПК (без дискретной видео-карты) я однозначно рекомендовал основу на базе процессора AMD (желательно A10), то теперь, при наличии дополнительных 2 000 - 4 000 рублей, я скорее посоветую купить Intel Core (Haswell).

Хотя, учитывая ожидание скорого прихода на рынок APU от AMD (семейство Kaveri) действительно НОВОГО поколения, которое имеет ту же основу что и Игровые приставки Sony PlayStation 4 и Xbox One (720), с поддержкой ОБЩЕЙ памяти (архитектура HUMA и HSA, а также поддержку API Mantle) - я искренне советую всем кто может - подождать с обновлением связки "мат.плата + процессор + память" до начала 2014 года...